Наверняка многие натыкались на переводы статей этого человека на vc.ru или Хабре, но сам Алекс прошел мимо вас - если это так, то постараюсь исправить это недоразумение. Если в кратце, то человек пишет про то, как он находит идеи для своих проектов, создает и монетезирует их. Ничего занудного, только цифры, рассуждения и результат. И вот его самые крутые статьи. __На английском:__ [Сам блог на Медиуме](https://medium.com/@moskovski) [Создание Postio](https://hackernoon.com/i-used-lamp-to-make-a-saas-with-3700-mo-profit-heres-how-1c47033900e9 ) [Создание Menu Maker](https://hackernoon.com/how-i-made-a-saas-webservice-earning-1000-monthly-profit-6d2b782b95c8 ) [Создание QuoteArtist](https://hackernoon.com/how-i-made-a-saas-webservice-earning-1000-monthly-profit-6d2b782b95c8 ) __Те же статьи на русском:__ [Создание Postio](https://habrahabr.ru/post/321978/) [Создание Menu Maker](https://habrahabr.ru/post/320292/) [Создание QuoteArtist](https://habrahabr.ru/post/338350/) Налетайте!

По работе наткнулся на очень интересный баг (дело происходит в .Net). Есть у нас вот такой вот enum: public enum MyEnum { Value1, Value2, Value3, Value4, … //A lot of values } И где-то он парсится из обычной строки. Только вот строка пришла к нам из файла и оказалась немного корявая: "Value1, Value2" Ну корявая и корявая, значит не обработается – а что они хотели, присылая нам такие значения? Парсим: MyEnum result; if (Enum.TryParse("Value1, Value2", true, out result)) Console.WriteLine(result.ToString()); else Console.WriteLine("A wrong value!"); Иии как вы поняли оно распарсилось (иначе бы я не написал этот пост). А теперь угадайте, какое значение получилось в итоге? Value4! Но почему? [Разобраться нам помогут исходники .Net’a](http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/enum.cs,bdb5b3bd2fb82fff,references ):

# Кладбище стартапов  Всем нам иногда нужно интересное чтиво, чтобы скрасить унылые вечера и подтянуть свой уровень английского. Но найти такое чтиво не всегда легко: у всех нас есть много закладок с интересными сайтами типа TechCrunch. Держите еще один интересный сайт с увлекательным чтивом: [Кладбище стартапов](http://startupgraveyard.io/). Суть сайта - разные интересные истории о том как начинались и почему проваливались те или иные стартапы.

Какой раз натыкаюсь на то, что какие-то разработчики, которые только вступают в проект часто ругают существующую кодовую базу. «Это сделано через жопу, тут надо бы использовать паттерн Х, а вот это – зачем вообще вот это нужно?». Зачастую это даже не разработчики с моего проекта, а какие-то знакомые.

Сколько не читаю Хабр или tpproger – каждая третья статья про машинное обучение. Новый метод глубокого обучения, новое интересное исследование на основе ML, выход нового фреймворка и тд. Как-будто все так и хочет сказать – «машинное обучение - это круто. Понятненько?»  __Обновление #1 от 05/03/2017 (машинное обучение на .Net)__

Посмотрите на этот прекрасный Hyundai Gets! Удобная практичная машина, приспособленная для любого типа использования! Вы можете ездить на ней по городу, по бездорожью, по болотам или использовать как временное жилье.  А вот почему-то, когда кто-нибудь говорит так про JavaScript многие, соглашаются. Мое мнение про разработку на JS под мобильные системы можно прочитать [*здесь*](http://80levelelf.com/Post?postId=1). Но в общем-то этот пост не про JS, а про то, какие языки для чего используются и какие языки надо учить, если вы хотите заниматься тем-то и тем-то. Статья немного перекликается с [*этой*](http://80levelelf.com/Post?postId=2), хотя старается брать куда шире и вместо того, что дать один ответ – здесь я стараюсь рассмотреть все возможные варианты. В первую очередь я имею в виду, что вы сможете получать деньги за работу в области Х на языке Y.

На днях, читая статейку на [opennet](http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45858), наткнулся на интересную новость: > _Доступны первые выпуски [OpenNMT](http://opennmt.net) (Open Neural Machine Translation),_ > _открытой системы машинного перевода, использующей методы машинного обучения._ То есть переводчик построенный полностью на машинном обучении. Ладно, этим наверно уже никого не удивить. Конечно и Google Translator и Яндекс.Переводчик скорее всего используют много где машинное обучение, а я увы не специалист в NLP, но я был явно удивлен как парочка ребят из Гарварда с поддержкой маленькой компании создали продукт, который может соревноваться с переводчиками от больших корпораций, в которые вложено явно во много раз больше. Пока еще система сыровата, переводит долго, но перевод и правда хорош. Перевод можно попробовать [здесь](https://demo-pnmt.systran.net/production#/translation). Оставлю только пример одного перевода, чтобы вы могли сравнить качество:

Продолжая тему интересных русскоязычных блогов, которые стоит почитать - еще одно прибавление в копилке: [Блог Михаила Фленова](http://www.flenov.info/books.php). Автор более десяти книг по программированию, когда-то писал в журнале Хакер. Сейчас живет в Канаде. Просто интересные размышления обо всем около IT.

В кои-то веки появилось пять свободных минут, так что выкатил изменения для сайта #1.01: 1. Теперь сайт хорошо отображается на телефонах и планшетах (переработал все страницы). 2. Добавил к каждому посту количество просмотров. Жалко, что старые уже никак не сосчитать, так что на старых постах количество получилось равным 0. 3. Небольшие косметические правки и изменения.

К вебу я отношение имею, хотя чаще всего наблюдаю со спины (я – бекенд-разработчик). Но с большим интересном наблюдаю революцию, что зарождается в вебе, который видят пользователи (фронтенд). А именно – WebAssembley. **Что такое** **WebAssembley****?** Это новый формат для выполнения кода на стороне клиента (то, что сейчас делает JavaScript). Внутри – это бинарный формат, в котором передается [абстрактное синтаксическое дерево](https://ru.wikipedia.org/wiki/WebAssembly). Ближайшая аналогия – байткод виртуальной машины типа JVM или .Net, в который компилируется программа. Соответственно на стороне клиента (в браузере) будет реализована виртуальная машина, в которой этот код будет исполняться. Судя по тому, что в разработке участвуют Google, Mozilla, Apple и Microsoft – поддержка со стороны всех известных браузеров гарантирована. Для работы в браузерах без виртуальной машины WebAssembley, бинарный код будет транслироваться в JavaScript. Так же в разработке принимает участи сам [Брендан Айк](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D1%85,_%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BD) (создатель JavaScript), что тоже очень символично. Из плюсов WebAssembley: 1. Файлы мало весят – увеличиться скорость загрузки. 2. Файлы очень быстро распарсиваются (23 раза быстрее в текущей реализации, чем JS). 3. WA-код выполняется куда быстрее JS. И на этом в общем-то можно было бы остановиться, но осталась самая главная фича: 4. В WA-код можно будет транслировать код из любого языка.